Globalistas estão tentando transformar a guerra da Ucrânia em uma Terceira Guerra Mundial antes das eleições nos EUA

Por Brandon Smith Por Brandon Smith 

O propósito do envolvimento da OTAN na Guerra da Ucrânia sempre me pareceu óbvio. A Ucrânia não tem nada a ver com os interesses do público ocidental, nada a ver com a segurança da Europa e nada a ver com o avanço econômico dos Estados Unidos. No entanto, a OTAN e os globalistas têm interferido politicamente na região desde pelo menos 2014 e preparado o terreno para uma eventual guerra com a Rússia.

Para ser claro, não sou a favor da Rússia mais do que sou a favor da Ucrânia. O Kremlin tem há muito tempo seus próprios laços com os globalistas, como já descrevi em vários artigos. Quão profundos são esses laços é assunto para debate – Talvez a lua de mel tenha acabado e a Rússia realmente tenha terminado de tentar conseguir um assento na mesa globalista. O que eu sei é que as elites ocidentais querem uma guerra mundial e fizeram tudo o que podiam para começar uma.

Veja desta forma: E se você fizesse uma lista de todas as operações secretas e abertas da OTAN na Ucrânia e então invertesse o roteiro? E se a Rússia estivesse buscando todas as mesmas agendas de desestabilização, controle e proliferação de armas no México (como os soviéticos fizeram em Cuba na década de 1960)? Se os EUA invadissem o México preventivamente, seria completamente compreensível.

Não importa se Putin está agindo no melhor interesse da Rússia. A guerra era inevitável de qualquer forma porque a OTAN garantiu que fosse impossível evitá-la. Mas qual é o propósito de uma guerra por procuração? Bem, ela não serve para muito propósito algum... a menos que o objetivo seja instigar uma guerra mundial mais ampla entre o Oriente e o Ocidente. Nesse cenário, os globalistas se beneficiam muito.

Eles ganham um bode expiatório para o colapso econômico que já desencadearam. Eles multiplicam o fator medo global e deixam o público desesperado para que as elites políticas intervenham e resolvam todos os seus problemas. E eles podem se livrar de seus inimigos domésticos (conservadores e patriotas) acusando-os de “trabalhar com a Rússia” para minar o esforço de guerra se ousarem se rebelar contra mandatos inconstitucionais.

Além disso, eles também têm a oportunidade de mandar jovens (que podem se rebelar) para o moedor de carne na Ucrânia para que não haja uma nova geração de lutadores pela liberdade para lidar. A Terceira Guerra Mundial é uma vitória para a multidão de Davos, desde que não se transforme em um holocausto nuclear total e acabe com seus estados de vigilância cuidadosamente elaborados.

Mas como eles transformam a guerra por procuração em uma guerra mundial sem parecerem os caras maus? Esse é o truque, não é?

O proxy (neste caso, a Ucrânia) teria que tomar ações que provocassem a Rússia a uma explosão explosiva. A Rússia teria que utilizar táticas ou armamento que colocassem um vasto número de civis em risco, exigindo maior envolvimento da OTAN e talvez até mesmo intervenção da ONU. Eles precisam que a Rússia arrase uma grande cidade contendo centenas de milhares de civis. Eles precisam que a Rússia lance MOABs ou armas nucleares. Eles precisam de um crime de guerra dramático; caso contrário, o público ocidental não apoiará tropas no solo ou concordará com um recrutamento militar.O proxy (neste caso, a Ucrânia) teria que tomar ações que provocassem na Rússia uma explosão explosiva. A Rússia teria que utilizar táticas ou armamentos que colocassem um vasto número de civis em risco, exigindo maior envolvimento da OTAN e talvez até a mesma intervenção da ONU. Eles precisam que a Rússia arrase uma grande cidade contendo centenas de milhares de civis. Eles precisam que a Rússia lance MOABs ou armas nucleares. Eles precisam de um crime de guerra dramática; Caso contrário, o público ocidental não apoiará tropas no solo ou concordará com um recrutamento militar.

O apoio popular à ajuda monetária e militar na Ucrânia está diminuindo rapidamente e a Ucrânia sabe que está prestes a perder. A ofensiva de Kursk parece um ato de desespero desencadeado por essa realidade.O apoio popular à ajuda monetária e militar na Ucrânia está avançando rapidamente e a Ucrânia sabe que está prestes a perder. A ofensiva de Kursk parece um ato de desespero desencadeado por essa realidade.

A região de Kursk quase não tem valor estratégico moderno. É uma área agrícola rural com uma base industrial limitada. Ela tem gasodutos de gás natural que enviam energia para a Europa, mas isso não ajuda a Ucrânia. Eles já estão em apuros com a Alemanha por explodir o gasoduto Nordstream. Há também uma usina nuclear na área, mas é muito longe para as tropas da Ucrânia a tomarem (Eles poderiam tentar destruí-la com drones e causar um incidente nuclear, mas isso teria que ser feito secretamente sem que a Ucrânia assumisse o crédito direto).A região de Kursk quase não tem valor estratégico moderno. É uma área agrícola rural com uma base industrial limitada. Ela tem gasodutos de gás natural que enviam energia para a Europa, mas isso não ajuda a Ucrânia. Eles já estão em apuros. Eles já estão em apuros com a Alemanha por explodir o gasoduto Nordstream. Há também uma usina nuclear na área, mas é muito longe para as tropas da Ucrânia a tomarem (Eles poderiam tentar destruí-la com drones e causar um incidente nuclear, mas isso teria que ser feito secretamente sem que a Ucrânia assumisse o crédito direto).A região de Kursk quase não tem valor estratégico moderno. É uma área agrícola rural com uma base industrial limitada. Ela tem gasodutos de gás natural que enviam energia para a Europa, mas isso não ajuda a Ucrânia. Eles já estão em apuros com a Alemanha por destruição do gasoduto Nordstream. Há também uma usina nuclear na área, mas é muito longa para as tropas da Ucrânia tomarem (Eles poderiam tentar destruí-la com drones e causar um incidente nuclear, mas isso teria que ser feito secretamente sem que a Ucrânia assumisse o crédito direto) .

Estrategistas tradicionais argumentam que a operação Kursk foi projetada para forçar a Rússia a mover tropas de elite para longe da frente de Donbass, onde estão fazendo ganhos impressionantes. Isso supostamente desaceleraria a ofensiva russa baseada em atrito e mudaria a direção da guerra. Mas se esse era o plano, ele falhou miseravelmente.Estrategistas tradicionais argumentam que a operação Kursk foi projetada para forçar a Rússia a mover tropas de elite para longe da frente de Donbass, onde estão fazendo ganhos impressionantes. Isso pretendia desacelerar a intervenção russa baseada em atrito e mudaria a direção da guerra. Mas se esse era o plano, ele falhou miseravelmente.

As tropas da Ucrânia em Kursk teriam sido contidas. Usar táticas de manobra no estilo da OTAN para invadir Kursk também não fez nada para retardar o avanço da Rússia, pois agora eles estão preparados para tomar a cidade-chave de Toretsk. Eles também estão se aproximando de Pokrovsk (o principal campo de concentração das forças da Ucrânia no leste). Essas áreas são fortemente defendidas com trincheiras de longo prazo, mas a Rússia está avançando direto por elas. As linhas além dessas cidades são finas ou inexistentes. A Ucrânia seria imediatamente forçada a negociar um cessar-fogo.As tropas da Ucrânia em Kursk foram contidas. Usar estratégia de manobra no estilo da OTAN para invadir Kursk também não fez nada para retardar o avanço da Rússia, pois agora eles estão preparados para tomar a cidade-chave de Toretsk. Eles também estão se aproximando de Pokrovsk (o principal campo de concentração das forças da Ucrânia no leste). Essas áreas são fortemente defendidas com trincheiras de longo prazo, mas a Rússia está avançando direto por elas. As linhas além dessas cidades são finas ou inexistentes. A Ucrânia seria imediatamente obrigada a negociar um cessar-fogo.

A Rússia também lançou os maiores ataques de mísseis e drones da guerra em quinze oblasts ucranianos, causando interrupções ainda maiores em serviços públicos. Isso prova duas coisas: o exército russo NÃO foi diminuído ou prejudicado e eles ainda têm ampla munição de longo alcance, apesar do que os oficiais da OTAN alegaram originalmenteA Rússia também lançou os maiores ataques de mísseis e drones da guerra em quinze oblasts ucranianos, causando interferências ainda maiores em serviços públicos. Isso prova duas coisas: o exército russo NÃO foi diminuído ou prejudicado e eles ainda têm ampla munição de longo alcance, apesar de os oficiais da OTAN alegarem originalmente

Há uma razão pela qual Kursk foi

tão levemente defendido pela Rússia – Não vale nada para a Ucrânia em termos de vencer a guerra. Dito isso, eu gostaria de oferecer uma teoria alternativa sobre o porquê de a Ucrânia ter feito tal movimento…Há uma razão pela qual Kursk foi tão levemente defendido pela Rússia – Não vale nada para a Ucrânia em termos de vencer a guerra. Dito isso, eu gostaria de oferecer uma teoria alternativa sobre o porquê de a Ucrânia ter feito tal movimento…

No momento em que a Ucrânia cruzou o solo russo, a mídia e a narrativa política mudaram. A palavra hoje é que as “linhas vermelhas” do Kremlin não têm sentido e que a Ucrânia provou que Putin é “só conversa” quando se trata de armas nucleares e ataques metropolitanos. A discussão se voltou para o uso de mísseis de longo alcance dos EUA e da Europa em território russo. O governo ucraniano (com a OTAN por trás) está exigindo que autoridades dos EUA e da Europa permitam acesso aos brinquedos dos grandões.No momento em que a Ucrânia cruzou o solo russo, a mídia e a narrativa política mudaram. A palavra hoje é que as “linhas vermelhas” do Kremlin não têm sentido e que a Ucrânia provou que Putin é “só conversa” quando se trata de armas nucleares e ataques metropolitanos. A discussão voltou para o uso de mísseis de longo alcance dos EUA e da Europa em território russo. O governo ucraniano (com a OTAN por trás) está exigindo que as autoridades dos EUA e da Europa permitam acesso aos brinquedos dos grandões.

Novamente, a Administração Biden tem que pelo menos parecer resistente a essa ideia. Eles sabem que se derem abertamente luz verde para ataques ATACM ofensivos em solo russo além da frente, eles serão vistos como ultrapassando a linha de "apoio" logístico para o reino da guerra direta com os russos. Sim, estou bem ciente de que a inteligência e os "conselheiros" da OTAN estão no terreno na Ucrânia desde antes do início da guerra. A questão é que não é uma política oficial porque o público não aceitaria.Novamente, a Administração Biden tem que pelo menos parecer resistente a essa ideia. Eles sabem que se derem abertamente luz verde para ataques ATACM ofensivos em solo russo além da frente, eles serão vistos como ultrapassando a linha de "apoio" logístico para o reino da guerra direta com os russos. Sim, estou bem ciente de que a inteligência e os "conselheiros" da OTAN estão no terreno na Ucrânia desde antes do início da guerra. A questão é que não é uma política oficial porque o público não aceitaria.

Ataques de longo alcance na Rússia, acredito, colocarão em movimento mais ataques russos em grandes cidades no oeste da Ucrânia, onde vive a maioria da população. Essas áreas ficaram praticamente intocadas durante a duração da guerra. Putin, apesar do que a mídia afirma, tem sido cuidadoso em limitar o direcionamento de centros civis maiores. Isso acabará se mísseis da OTAN atingirem cidades russas.Ataques de longo alcance na Rússia, com certeza, colocarão em movimento mais ataques russos em grandes cidades no oeste da Ucrânia, onde vive a maioria da população. Essas áreas permaneceram praticamente intocadas durante a duração da guerra. Putin, apesar do que a mídia afirma, tem sido cuidadoso em limitar o direcionamento de centros civis maiores. Isso acabará se as missões da OTAN atingirem cidades russas.

Kursk pode ter sido uma tentativa de constranger a Rússia a realizar ataques selvagens contra alvos civis, dando assim à OTAN uma razão para intervir. Essa é uma teoria. Outra teoria é que a operação Kursk foi projetada para convencer os formuladores de políticas ocidentais e o público de que não haverá repercussões nucleares; que Putin é só fanfarronice e que a Ucrânia deveria receber ferramentas mais avançadas para bombardear Moscou.Kursk pode ter sido uma tentativa de constranger a Rússia a realizar ataques selvagens contra alvos civis, dando assim à OTAN uma razão para intervir. Essa é uma teoria. Outra teoria é que a operação Kursk foi projetada para conceber os formuladores de políticas ocidentais e o público de que não haja repercussões nucleares; que Putin é só fanfarronice e que a Ucrânia deveria receber ferramentas mais avançadas para bombardear Moscou.

Esta narrativa é amplamente promovida pelo Atlantic Council, um think-tank globalista com laços com o Fórum Econômico Mundial e a “Three Seas Initiative”. O Atlantic Council aconselha diretamente o governo ucraniano sobre todos os aspectos da guerra, incluindo estratégia por meio de seu Eurasian Center. Eles também aconselham a OTAN por meio de seu Scowcroft Center. Como seu site observa :Esta narrativa é amplamente promovida pelo Atlantic Council, um think-tank globalista com laços com o Fórum Econômico Mundial e a “Three Seas Initiative”. O Atlantic Council aconselha diretamente o governo moderno sobre todos os aspectos da guerra, incluindo estratégia por meio de seu Centro Eurasiático. Eles também aconselharam a OTAN por meio de seu Scowcroft Center. Como seu site observa:

“ O Eurasia Center trabalhou incansavelmente para responder à invasão em larga escala da Ucrânia pelo Kremlin, usando nossa plataforma respeitada e de alta visibilidade e alavancando relacionamentos no governo, sociedade civil e mídia para ter grande impacto. O Eurasia Center oferece recomendações diretamente à administração e ao Congresso dos EUA, altos funcionários ucranianos, liderança europeia, mídia internacional e sociedade civil. O Centro rastreia a situação militar e política na Ucrânia e defende medidas mais fortes e rápidas para estancar e mitigar os danos da guerra do Kremlin na Ucrânia.”“O Eurasia Center trabalhou incansavelmente para responder à invasão em larga escala da Ucrânia pelo Kremlin, usando nossa plataforma respeitada e de alta visibilidade e alavancando relacionamentos no governo, sociedade civil e mídia para ter grande impacto. O Eurasia Center oferece recomendações diretamente à administração e ao Congresso dos EUA, altos funcionários ucranianos, liderança europeia, mídia internacional e sociedade civil. O Centro rastreia a situação militar e política na Ucrânia e defende medidas mais fortes e rápidas para estancar e mitigar os danos da guerra do Kremlin na Ucrânia.”

Eu diria que o Atlantic Council é o principal “influenciador” globalista na guerra da Ucrânia – A fonte para a maioria das decisões estratégicas e propaganda. Seu apoio à “Three Seas Initiative” desde 2014 tem sido a força motriz no esforço para trazer a Ucrânia para a UE e a OTAN (a principal razão pela qual a guerra começou em primeiro lugar).Eu diria que o Atlantic Council é o principal “influenciador” globalista na guerra da Ucrânia – A fonte para a maioria das decisões estratégicas e de propaganda. Seu apoio à “Iniciativa dos Três Mares” desde 2014 tem sido uma força motriz no esforço para trazer a Ucrânia para a UE e a OTAN (a principal razão pela qual a guerra começou no primeiro lugar).

Lindsay Graham, uma neoconservadora e defensora ferrenha do uso da Ucrânia como um meio de desencadear uma guerra com a Rússia, participa de projetos do Atlantic Council desde pelo menos 2010 .Lindsay Graham, uma neoconservadora e defensora ferrenha do uso da Ucrânia como um meio de desencadear uma guerra com a Rússia, participa de projetos do Atlantic Council desde pelo menos 2010.

É o Atlantic Council e seus contatos de mídia, na minha opinião, que estão pressionando por ataques de mísseis em larga escala na Rússia. Eles também são a fonte da alegação de que as linhas vermelhas de Putin são uma farsa. Eles afirmam em seu site :É o Atlantic Council e seus contatos de mídia, na minha opinião, que são enviados por ataques de mísseis em larga escala na Rússia. Eles também são fonte de alegação de que as linhas vermelhas de Putin são uma farsa. Eles afirmam em seu site:

“ A ofensiva da Ucrânia agora está levantando sérias questões sobre a credibilidade do barulho de sabres da Rússia e a racionalidade por trás da abundância de cautela do Ocidente. Afinal, a atual invasão da Rússia pelo exército ucraniano é certamente a mais vermelha de todas as linhas vermelhas. Se a Rússia estivesse falando sério sobre uma possível escalada nuclear, este seria o momento de cumprir suas muitas ameaças. Na verdade, Putin respondeu tentando minimizar a invasão enquanto fingia que tudo ainda estava indo conforme o planejado.”“A ofensiva da Ucrânia agora está levantando sérias questões sobre a crise do barulho de saberes da Rússia e a racionalidade por trás da abundância de cautela do Ocidente. Afinal, a atual invasão da Rússia pelo exército ucraniano é certamente a mais vermelha de todas as linhas vermelhas. Se a Rússia estivesse falando sério sobre uma possível escalada nuclear, este seria o momento de cumprir suas muitas ameaças. Na verdade, Putin respondeu tentando minimizar a invasão enquanto fingia que tudo ainda estava indo conforme o planejado.”

Essa é a mesma propaganda que vem se espalhando na maioria das plataformas de mídia estabelecidas nas últimas semanas. (Como observação lateral, o Atlantic Council também esteve fortemente envolvido no financiamento do mandato da covid e da propaganda da vacina durante o susto da pandemia).

Essa é a mesma propaganda que vem se espalhando na maioria das plataformas de mídia condicionais nas últimas semanas. (Como observação lateral, o Atlantic Council também esteve fortemente envolvido no financiamento do mandato da covid e da propaganda da vacina durante o susto da pandemia).

A ideia de que rajadas balísticas na Rússia usando mísseis fornecidos pela OTAN não resultarão em Putin usando MOABs ou armas nucleares é realmente insana. Tenha em mente que ataques de longo alcance na Rússia não farão nada para mudar as condições no solo no Donbas.A ideia de que rajadas balísticas na Rússia usando mísseis enviados pela OTAN não resultariam em Putin usando MOABs ou armas nucleares é realmente insana. Tenha em mente que ataques de longo alcance na Rússia não farão nada para mudar as condições no solo no Donbass.

Mesmo que os globalistas não consigam convencer as populações ocidentais a dar sinal verde para ataques balísticos à Rússia usando armas pagas com nossos impostos, os poderosos têm um plano de contingência. A Ucrânia anunciou recentemente que desenvolveu seu PRÓPRIO míssil balístico de longo alcance , e essas armas supostamente não estão sob a supervisão dos EUA e da Europa.Mesmo que os globalistas não consigam convencer as populações ocidentais a dar sinal verde para ataques balísticos à Rússia usando armas pagas com nossos impostos, os poderosos têm um plano de contingência. A Ucrânia anunciou recentemente que desenvolveu seu PRÓPRIO míssil balístico de longo alcance, essas armas qualificadas não estão sob a supervisão dos EUA e da Europa.

Eventualmente, esses tipos de ataques levarão a uma resposta russa que parecerá brutal; e os falcões de guerra ocidentais espremerão esse evento ao máximo. Eles correrão com isso direto para o Pentágono e exigirão um plano para o recrutamento militar dos EUA. Se essa for a agenda, eles precisarão fazer isso acontecer ANTES das eleições em novembro.Eventualmente, esses tipos de ataques levarão a uma resposta russa que parecerá brutal; e os falcões da guerra ocidental espremerão esse evento ao máximo. Eles correrão com isso direto para o Pentágono e exigirão um plano para o recrutamento militar dos EUA. Se essa for uma agenda, eles precisarão fazer isso acontecer ANTES das eleições em novembro.

Donald Trump parece cada vez mais provável de ser o vencedor da corrida presidencial. Há muito tempo, defendo que os globalistas vão encerrar um colapso econômico ou uma guerra mundial e jogar tudo no colo de Trump. Eles já tentaram fazer a mesma coisa com a pandemia de covid e a crise inflacionária.Donald Trump parece cada vez mais provável de ser o vencedor da corrida presidencial. Há muito tempo, defendo que os globalistas vão encerrar um colapso econômico ou uma guerra mundial e jogar tudo no colo de Trump. Eles já planejaram fazer a mesma coisa com a pandemia de covid e a crise inflacionária.

O momento da ofensiva de Kursk e o chamado para ataques de mísseis à Rússia não é uma coincidência. Trump alega que sua intenção é acabar com a guerra na Ucrânia o mais rápido possível assim que assumir o cargo. Isso provavelmente significará um acordo de paz alavancado que envolverá a Ucrânia abrindo mão da região de Donbas para a Rússia. Se Trump for sincero, então há muitas elites no Atlantic Council, no WEF e na OTAN que não ficarão felizes.O momento da ofensiva de Kursk e o chamado para ataques de mísseis à Rússia não é uma coincidência. Trump alega que sua intenção é acabar com a guerra na Ucrânia o mais rápido possível assim que assumir a carga. Isso provavelmente significará um acordo de paz alavancado que envolverá a Ucrânia abrindo mão da região de Donbass para a Rússia. Se Trump for sincero, então há muitas elites no Atlantic Council, no WEF e na OTAN que não ficarão felizes.

Eles precisam escalar a guerra para algo maior, algo que não pode ser desfeito. Agora mesmo, a guerra pode ser encerrada – Tudo o que é preciso é um pouco de diplomacia e forçar a Ucrânia a entender que eles não vão recuperar o Donbass ou a Crimeia, não importa quantas vidas eles sacrifiquem. Mas se houver grandes baixas civis de ambos os lados, a situação se torna irreversível. Eu suspeito que é isso que os globalistas querem.Eles precisam escalar a guerra para algo maior, algo que não pode ser desfeito. Agora mesmo, a guerra pode ser encerrada – Tudo o que é preciso é um pouco de diplomacia e forçar a Ucrânia a entender que eles não vão recuperar o Donbass ou a Crimeia, não importa quantas vidas eles sacrifiquem. Mas se houver grandes baixas civis de ambos os lados, a situação se tornará irreversível. Eu suspeito que é isso que os globalistas querem.

Fonte:https://alt-market.us/